petite mise au point à la question de bar

Je reviens sur la question de bar (vu que le sujet est bloqué)
la 14 DBLE en tant que tel n'a jamais existé

mais la 14e DBMLE oui
DBLME = Demi Brigade de Marche de la Légion Etrangere
en fait cela est du à la scission d'une partie des légionnaires de la 13 e DBLME (resté fidèle au gouvernement de Vichy) et celle qui se rallie à celle de la Françe libre et qui devient 14e DBMLE.
Le 2 11 1940 elle change de nom pour celui actuel : 13e DBLE
papy

exacte papy j'aurais du préciser dbmle petite coquille pardonnable j'espère

Bonsoir papy,
Autant pour moi,
l'unité garde son appellation de 14e DBLE lorsqu'elle change, pour ne pas être confondue avec les éléments de la 13 restés fidèle au gouvernement de Vichy, ( c'était leur choix, aucun commentaire à faire pour ma part ).
La 14e DBLE participe à la reconquête de Libreville, en novembre 1940. Son histoire est courte, il en reste peu de traces, pas de médailles commémoratives, pas de drapeaux, pourtant, elle a existé en tant qu'unité constituée.
Au plaisir de vous lire, PAPY,
BAR.

" Son histoire est courte, il en reste peu de traces, pas de médailles commémoratives, pas de drapeaux, pourtant, elle a existé en tant qu'unité constituée.
BAR "

Bonsoir BAR,

Peu de traces mais celle-ci est d'importance puisque c'est une photocopie d'un document officiel.

Bonne lecture :



:ord:

diplome du sergeant MI deja vu quelque part???

C'est un beau document,
Et important.
Quand il a été écrit, la 14eme existait en tant que Demi-Brigade comme à la date de sa création en novembre 1940, sous le commandement du colonel Monclar.
A cette époque, son chef d'état major serait le commandant "Mutin" alias Koenig ?
Et on connait la suite ?
Merci Patrick le belge.
BAR.

Moi non plus,
Mais l'histoire évolue de plus en plus, au travers des recherches récentes, les dix ans à venir seront riches d'enseignements et de remises en questions des vieux schémats éxistants, notamment sur l'histoire du bassin méditerranéen, sur l'histoire de la Légion, et l'histoire militaire contemporainne en général.
Bonsoir, on reste en contact.
BAR.

oui impecc :content:

oui tout a fait il faut moderer :rire: :rire:


le passé l'actuelle et le futur :content:

Admin a écrit:

oui tout a fait il faut moderer :rire: :rire:


le passé l'actuelle et le futur :content:

J'ai déjà modéré le sixième message ...

ok vu

N"à t'elle pas été sous les ordres du Commandant DRAPIER ????

Le 14 DBMLE

Patrick le belge a écrit:

Admin a écrit:

oui tout a fait il faut moderer :rire: :rire:


le passé l'actuelle et le futur :content:

J'ai déjà modéré le sixième message ...

que veuxdire moderee le sixieme passage merci

[quote="Patrick le belge"]

BAR a écrit:

Moi non plus,


Comment refaire une lecture de l'Histoire sans toucher au saint respect que l'on a ?

LOURD, TRES LOURD débat ...

Bonsoir Bar

Bonjour Patrick,
On ne parle pas de relecture de l'histoire, les révisionnistes, les nouveaux anticolonialistes intégristes, pour ne citer qu'eux font des débats de mode qui n'ont rien à voir avec l'objectivité de l'historien, c'est un scientifique, un chercheur rigoureux.

Depuis une bonne vingtaine d'années maintenant, au travers de nouvelles découvertes archéologiques, documentaires ( par l'accés aux archives secrètes...), de nouvelles évolutions dans les techniques de recherche (chimique, nucléaire ect...), de nouvelles disciplines associées à l'histoire comme la toponymie, les historiens commencent à remettre en question l'évolution de l'humanité du fond des âges à nos jours.

Aucune époque n'est épargnée: Préhistoire, Antiquité, Moyen-Age, époque contemporainne. Toutes les sciences modernes évoluent, les sciences humaines aussi.
Une différence par rapport aux autres, c'est qu'elles nous permettent de lire notre passé.

Un exemple identitaire: La Corse de 7000 ans avant Jésus-Christ, n'était pas une île peuplées de sangliers ( selon les écrits ), mais d'une population maîtrisant la technique de l'alliage cuivre-arsenic et son monopole, l'ancêtre du bronze.
Les échanges commerciaux du bassin méditerranéen de l'époque étaient nombreux et équilibrés.
On est 2000 ans avant les éléments relatés par l'Ancien Testament situant le berceau des civilisations dans les zones désertiques de l'Asie Mineure.
Pour un JARDIN D' EDEN, ce n'est pas le coin révé, et ce ne sont pas les Anciens crapahutant dans la zone, qui me diront le contraire ?
sources cnrs.2002.

L'histoire du 20eme siècle du point de vue géostratégique est en pleine évolution, à mesure de l'accés aux archives de l'ancien bloc soviétique et des autres !
Par exemple: l'echec de la bataille des Dardanelles en 1916, scelle le sort de la Russie, le manque d' approvisionnement prévut par la mer et le détroit provoquent l'éffondrement du régime et ses conséquenses...


Bon ok admnistrateurs, je suis hors sujet
BAR.

un debat a envisager au salon :rire:

qu'en pense tu bar ?

neness a écrit:

qu'en pense tu bar ?

Reçu neness,
un sujet pour le salon.
BAR.

Dans l'attente du transfers vers le Salon.


Comment refaire une lecture de l'Histoire sans toucher au saint respect que l'on a ?

LOURD, TRES LOURD débat ...


Par exemple:
l'echec de la bataille des Dardanelles en 1916, scelle le sort de la Russie, le manque d' approvisionnement prévut par la mer et le détroit provoquent l'éffondrement du régime et ses conséquenses...

Comment ne pas se poser la question de savoir quel serait la carte du monde aujourd'hui ?
Par exemple:
Le Corps expéditionnaire allié force les détroits des Dardanelles et du Bosphore, occupe la Turquie et ouvre une voie de ravitaillement vers la Russie, par le Sud.

Le régime de l'Empire Russe se maintient ?

Un sujet à discuter dans le Salon...

BAR.

salut bar ca y est transferer

Pourquoi pas de réponse,au sujet du Commandement du 14°DBMLE

par le COMMANDANT DRAPIER ??