Image du 18/06/2021

1915 Dardanelles le Général Sarrail remet aux légionnaires,le fanion du bataillon

   PETARD A CETTE EPOQUE  QUE DE VIEUX OFFICIER QUI ENVOYER LES TROUPES EN ORDRE DE BATAILLE DE L EPOQUE 1870 ... DES MILLIER DE BRAVE TOMBER A CHAQUE ASSAUT A CAUSE D ERREUR COMISE PAR SES VIEUX OFFICIER A LA RETRAITE 

Hé oui à cette époque comme il a fallu énormément de monde pour la guerre, on a mobilisé même les " vieux ".

Pour la troupe les anciens étaient versés dans les unités de la territoriale en arrière du front.

Et pour les généraux on a affecté au combat des anciens qui n'avaient pas au presque pas de campagnes
à leur actif. C'est de la que l'expression " limoger " vient. Des généraux incapable virés en garnison à Limoges
en attendant une nouvelle affectation qui la plupart du temps n'est jamais venue.
Car la France était en paix depuis plus de 40 ans.
Seuls les coloniaux et l'armée d'Afrique avaient connu le combat.

Philippe Pétain par exemple en 1914 s'apprétait à quitter l'armée pour la retraite avec le grade de colonel sans avoir combattu durant sa carrière.

Ceci dit le général SARRAIL (né la même année que Pétain ) qui lui aussi avait été " limogé "  avait des appuis puissants dans la franc maconnerie
et la gauche et a donc retrouvé un grand commandement malgré ses compétences relatives.
Il a de nouveau été viré de son commandement avant la fin du conflit.


Ce qui ne l'a pas empêché de faire un retour en politique plus tard.


Ce qui prouve qu'on peut être un militaire médiocre  et faire quand même une carrière et laisser
son nom dans l'histoire.


Mon grand père à servi sous ses ordres dans l'armée d'Orient.

Dien Bien Phu n'était pas non plus un modèle de réussite stratégique bien que concocté par des généraux pas si vieux que ça.

On peut difficilement comparer Gérard.

Dien Bien Phu aurait pu réussir si les renfort " promis " par le gouvernement avaient été envoyés.

Sinon le plan de bataille n'était pas si mauvais et l'endroit absolument pas un cuvette comme 
si souvent dit par la presse.

Le renseignement a déconné  et si aucun général n'a voulu prendre le commandement des troupes sur
place c'est bien parce que ces derniers n'avaient pas confiance au promesses des politiques .

En 1914 si tant de généraux on merdé, c'est qu'ils en étaient encore aux batailles des guerres napoléonnienes
et ne tenaient pas compte des armement destructeurs commes les mitrailleuses et l'artillerie.
Et que la vie de leurs soldats leur importaient peu : vieux réflexe monarchique et de supériorité de classe.

On a vu le résultat, et ceci des deux côtés !

On nous rabâche que la guerre est trop sérieux pour laisser  aux mains des militaires, j'aurais tendance à dire que le contraire est vrai aussi.
 Il suffit de voir le nombre des guerres perdues que nous fêtons régulièrement, et  qui  était des fiascos des  politicards incompétents ; mais forts en gueule, mais  qui se prenait pour des stratèges.

Sandor.
 Ne me dis pas que tu viens de découvrir cela.

Pratiquement toutes les guerres sont déclanchées par des civils pour des raisons politiques ou religieuses, voir sociètales.

Même le petit caporal que certains ont pris pour un génie et qui a mis l' Europe à feu et à sang
n'était qu'un mauvais peintre qui s'est lancé en politique !

Oui, ce n'était  qu'une parenthèse, les militaires dans  l'ensemble sont plus expéditif avec ceux qui ne sont pas a la hauteur de leurs taches( Responsables de statistiques,  des boites de cirages,  ou d'essuie- tout)