la Légion étrangère n'aura pas sa propre base de défense

la Légion étrangère n'aura pas sa propre base de défense

Présentant à la presse le premier retour d'expérience des Bases de Défense (BdD), le ministre de la défense Hervé Morin a affirmé ce mercredi qu'il n'était "pertinent" que la Légion étrangère ait, comme elle le souhaitait vivement, sa propre Base de défense dans le sud-est de la France. Ses unités seront "intégrées à celle de Marseille" a tranché le ministre. La Légion risque ainsi de perdre une partie de son autonomie de gestion, en particulier pour l'administration très spécifique de son personnel. Ces BdD ne sont pas des bases au sens traditionnel du terme, mais bien plutôt des "circonscriptions d’administration militaire à laquelle sont rattachés les régiments et unités qui y sont stationnés" selon la définition du chef d'état-major de l'armée de terre.
Des civils aux commandes
Ce système sera généralisé dès le 1er janvier 2011, le ministre souhaitant réduire la période de transition qui devait s'étendre jusqu'en 2014. S'il reconnait l'existence d'"inquiétudes dans le personnel", Hervé Morin estime que "l'expérimentation confirme que notre schéma s'avère pertinent". Le ministre a, par ailleurs, confirmé que le nombre de BdD serait réduit de 90 (projet initial) à un chiffre compris entre 60 et 70. Les Groupes de soutien des BdD pourront être commandés par des civils, fonctionnaires de catégorie A. Ce sera le cas de trois d'entre elles dès 2010. Cette formule sera développé "autant que possible" a assuré Hervé Morin. Enfin, la création des BdD ne sera pas conséquence sur l'organisation territoriale de la Défense. Des expérimentations vont être menées à Rennes et à Lyon.

La généralisation des "bases de défense", pierre angulaire de la réorganisation des armées, sera avancée au 1er janvier 2011, trois ans avant la date initialement fixée, et leur nombre ramené de 90 à 60 à 70, a annoncé mercredi le ministre de la Défense, Hervé Morin.


"Nous envisagions qu'elles soient totalement opérationnelles en 2014 et j'ai décidé d'une généralisation des bases de défense au 1er janvier 2011", a déclaré M. Morin lors d'une conférence de presse.


Les économies réalisées dès l'expérimentation conduite en 2009, que le ministre de la Défense n'a pas chiffrées, ont porté selon lui sur la "mutualisation des achats", des "capacités d'hébergement", comme à Brest, ou des fonctions de soutien, telle l'alimentation.


Sur 6.000 postes concernés cette année, "entre 300 et 350 postes ont été économisés", a-t-il spécifié.


"Les sureffectifs provisoires seront toutefois traités par les seuls départs à la retraite (...) plutôt qu'en s'engageant dans des mutations coûteuses, socialement et humainement", a-t-il enchaîné, citant l'exemple de La Réunion.


M. Morin a rappelé que ce dispositif "s'intègre dans les réductions d'effectifs assignées par le Livre blanc (du printemps 2008): 8.250 postes supprimés chaque année soit 54.000" d'ici à 2014.


"L'effort d'équipement complémentaire que nous pourrons effectuer grâce à cette rationalisation s'élèvera à 4,3 milliards d'euros par an, leur coût étant d'un milliard", a-t-il spécifié, affirmant avoir "la certitude" que cet objectif sera tenu.


Les bases de défense ont vocation à réunir le "soutien" administratif et matériel (logement, ressources humaines, maintenance, alimentation, santé, communication...) des unités situées dans leur périmètre géographique.


Toujours selon M. Morin, l'expérimentation conduite en 2009 autour de onze bases expérimentale (10 en métropole et une à Djibouti) "confirme que le schéma et l'organisation sont pertinents", 18 bases de défense "pilotes" étant prévues en 2010.


"De toute évidence, nous n'atteignons pas l'objectif de rationalisation et de gains de productivité si nous en restons à 90 bases de défense", a-t-il cependant observé, précisant que l'état-major des armées travaillait à "un modèle comptant 60 à 70 bases de défense" qui exclurait les plus petites.

"La base de défense de la Légion étrangère va être intégrée à celle de Marseille", a-t-il également indiqué.


M.Morin a par ailleurs annoncé le lancement prochain d'une "grande négociation nationale" avec les syndicats du personnel civil de la Défense sur le remplacement de postes militaires non-opérationnels par des postes civils, "une très vieille revendication" de ces syndicats, selon lui.


Annonçant que "plus de 200 postes seront attribués à des civils dès 2010" dont "trois postes de responsables de groupement de soutien", le ministre de la Défense a toutefois averti qu'il n'ira plus loin "que s'il y a un engagement des syndicats sur la mobilité du personnel civil".
_____
Conclusion: Les civils seront bientôt les chefs de groupes pour les Opex

si cest pas malheureux tout sa :1rec_5:

inapmisible

georges5648 a écrit:

"La base de défense de la Légion étrangère va être intégrée à celle de Marseille", a-t-il également expliqué

l'autonomie représentait notre force
on voit ce que ca donne dans le civil pour faire cohabiter quelque nationalités
alors plus d'une centaine
adieu la cohésion !!! :1rec_5:

c'est bien triste :1rec_5:

Aho le coup de massue sur la tête de tous les Anciens qui ont oeuvrés pour faire perdurer les traditions dont l'autonomie faisait partie intégrante de la Légion Etrangère. Putain d'gouvernement d'merde!

Bonjour,
Comme vous tous je suis écoeuré par ce gouvernement, qui n'a pas l'air de nous aimer beaucoup.
Triste triste.....
Francis

Je crois que nous venons de toucher le fond de l incompétence total Je n'ai qu'une de vomir sur ces politicars de merde Mais que foutent nos géneraux n'y en a-t'il pas un seul pour leur mettre les coups de rangers dans tronche LE TORCHON COMMENCE A BRULER

Pas brillant tout ça, faut espérer que les essais de ces Bases ne soit pas concluants surtout pour la Légion et qu'une solution spécifique soit adoptée.

Qu'est ce qu'ils entendent par :

"circonscriptions d’administration militaire à laquelle sont rattachés les régiments et unités qui y sont stationnés" ?

C'est peut-être ce qui va succéder au commissariat de l'armée de terre qui avait déjà remplacé l'intendance militaire.

Je ne pense pas qu'il soit question d'opérationnel, mais seulement d'administratif, pour économiser du fric.

Il y a déjà quelques temps que les chefs des services administratifs des régiments (formés comme ils pouvaient sur le tas) sont remplacés par des commissaires de l'armée de terre dont on ne peut nier la compétence.

Au début de leur mise en place c'était : "haro sur le baudet" et ensuite quand on a vu qu'ils étaient capables d'aller chercher le fric où il était, quand c'était nécessaire pour le bien de la troupe, ils ont réussi à s'intégrer.

De toutes manières, quoiqu'ils décident ils ne pourront pas remplacer la spécificité de la légion, à moins de la dissoudre. Les structures spécifiques à la légion resteront en place : anonymat, régularisation de situation militaire, naturalisation.....

Même pas peur ! Mais c'est vrai que j'ai un caractère très béatement optimiste.

vannier a écrit:

Qu'est ce qu'ils entendent par :

"circonscriptions d’administration militaire à laquelle sont rattachés les régiments et unités qui y sont stationnés" ?

C'est peut-être ce qui va succéder au commissariat de l'armée de terre qui avait déjà remplacé l'intendance militaire.

Je ne pense pas qu'il soit question d'opérationnel, mais seulement d'administratif, pour économiser du fric.

Il y a déjà quelques temps que les chefs des services administratifs des régiments (formés comme ils pouvaient sur le tas) sont remplacés par des commissaires de l'armée de terre dont on ne peut nier la compétence.

Au début de leur mise en place c'était : "haro sur le baudet" et ensuite quand on a vu qu'ils étaient capables d'aller chercher le fric où il était, quand c'était nécessaire pour le bien de la troupe, ils ont réussi à s'intégrer.

De toutes manières, quoiqu'ils décident ils ne pourront pas remplacer la spécificité de la légion, à moins de la dissoudre. Les structures spécifiques à la légion resteront en place : anonymat, régularisation de situation militaire, naturalisation.....

Même pas peur ! Mais c'est vrai que j'ai un caractère très béatement optimiste.

tout a fait, pas peur non plus moi :1rec_8:

je reste aussi confiant.
de toutes façons, les régiments opérationnels ne font pas partie de la même brigade.
ou alors, il faudrait créer une brigade uniquement Légion.

cchphil a écrit:

je reste aussi confiant.
de toutes façons, les régiments opérationnels ne font pas partie de la même brigade.
ou alors, il faudrait créer une brigade uniquement Légion.

Bien lu.Tant mieux.

moi je ne m'y connais pas

mais rien que de savoir qui s'occupe de l'avenir de la Légion, je reste méfiant.

il ne faut avoir aucune confiance dans ces personnes là

peut-être faudrait-il que les bérets vert, les bérets rouges, compris sympathisants fassent une grande manifestation, pour montrer à ce pays qu'ils faut arrêter les conneries.

enfin je peux rêver....

En fait, en haut lieux, on n'aime pas la spécificité Légion. La mot d'ordre est "la schlbordisation",espérons, que le peux généraux Légion dans le tas, pourront défendre les intérêts de notre institution

sous ses airs de grand rassembleur notre président vénérien euh vénéré, ne fait que diviser pour mieux règner , c'est vieu comme le monde mais ça continue et ça marche encore . De toute façon la légion à toujours été à part de ce tat de larves en treillis et le restera .