LEGION ETRANGERE,KEPI BLANC,FORUM SCH(er)MUNCH SOYEZ LES BIENVENUES |
|
| Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) | |
|
+9freitas DCD DIEUF lelong martine theo DCD Audace Christine HEYDECKER NENESS 13 participants | |
Auteur | Message |
---|
NENESS
Nombre de messages : 45326 Date de naissance : 16/08/1948 Age : 76 Localisation : MARCK Date d'inscription : 21/04/2007
| Sujet: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Lun 6 Déc - 12:16:23 | |
| "L'armée de terre : un outil coûteux, marginalisé, en perte d'efficacité " , par le colonel Jérôme Dupont Le colonel Jérôme Dupont, qui a quitté l'uniforme le 2 septembre dernier, nous a fait parvenir cette tribune, que nous publions volontiers. Saint-Cyrien, il a servi dans la Légion étrangère, en terminant sa carrière comme chef de corps du 1er REC. Après avoir suivi les cours de l'Ecole de guerre britannique, il a été quatre ans au cabinet du ministre de la Défense, dans le très discret "bureau réservé". Il a quitté l'institution pour entrer dans une entreprise privée. Voici son texte, un peu long, certes, mais qui a vocation à ouvrir le débat sur ce blog ou ailleurs. (Credit photo : La Provence) "S’adapter sans cesse au marché pour survivre. Voilà la réalité que je découvre en ayant rejoint tout récemment le monde de l’entreprise après vingt-cinq années passées dans l’armée de terre. Il faut scruter l’avenir, explorer le monde extérieur, modifier sans cesse ses structures et ses modes de fonctionnement pour, au mieux, anticiper les tendances de son secteur d’activité et, au moins, rester dans la course. Cette nécessité vitale mobilise les énergies, stimule l’imagination et génère une saine émulation. L’armée de terre doit impérativement conduire cet exercice et s’adapter sans tarder au nouveau contexte opérationnel sous peine d’être balayé par le vent de l’histoire et des restrictions budgétaires. D’aucuns diront pourquoi attendre de quitter le bord pour s’exprimer sur ces questions ? Que chacun se rassure, je n’ai jamais hésité à faire valoir mon point de vue. Pourtant, depuis quelques mois, j’ai ressenti une réduction croissante de la réflexion prospective dans l’armée de terre au profit d’une discipline formelle rendue nécessaire en apparence pour soutenir nos unités engagées en Afghanistan et surtout pour éviter tout débat sur la stupide réforme des bases de défense qui casse les « corps de troupe » de l’armée de terre sans proposer d’alternative. Connaissant l’ardeur des jeunes officiers, mon espoir est que les générations montantes sauront relever le défi et que ce court article suscitera des réflexions et surtout une émulation interne, plus que jamais nécessaire. Il ya un vrai besoin de changement d’état d’esprit dans l’armée de terre, changement qui doit être porté par une dynamique interarmées et un engagement renforcé de la classe politique dans les affaires militaires. Car il faut bien que nos responsables politiques comprennent que les fonctions régaliennes de l’Etat sont les véritables points d’ancrage de leur légitimité, plus que la gesticulation médiatique et partisane. La question centrale est plus que jamais : une armée de terre pour quoi faire ? Or c’est précisément la question qui n’a jamais été réglée sur le fond et qui risque dans un avenir très proche de revenir en boomerang au détriment d’un outil dont un pays comme la France ne saurait se priver. La guerre des effectifs, la préservation des équilibres internes, la sauvegarde des carrières, la reproduction des modèles anciens, les rivalités interarmées et les enjeux autour des contrats d’armement sont autant de combats qui peuvent être nécessaires à court terme mais qui ne devraient jamais stériliser la réflexion de l’armée de terre au point d’en arriver à éluder les questions essentielles par un mécanisme d’autocensure plus que coupable. La prochaine élection présidentielle constituera à n’en pas douter un tournant délicat à négocier pour l’armée de terre, source potentielle d’économies budgétaires, tout aussi vitales à l’avenir de notre pays que l’est la gesticulation diplomatico-militaire. Si l’armée de terre ne construit pas son futur, il lui sera imposé par l’extérieur. Si l’armée de terre ne s’est pas posée les bonnes questions en amont, d’autres, moins compétents et parfois moins légitimes, les poseront et y apporteront des réponses qui ne seront pas nécessairement les bonnes. Même si les temps sont durs, nous devons rester fermement convaincus que l’Armée de terre est un élément constitutif indispensable au rayonnement d’un pays comme la France et qu’au prix d’une adaptation profonde, les militaires ont les moyens de rester au cœur de la confrontation stratégique. Il convient par ailleurs de rappeler que ce type de démarche n’est pas nouveau et que l’outil militaire terrestre a déjà connu des périodes de changement radical qui n’ont pas fondamentalement altéré la pertinence de sa mission au profit de la collectivité nationale. Un constat douloureux- Un outil en perte croissante d’efficacitéAu delà de la satisfaction légitime que l’Armée de terre déploie pour souligner la bonne tenue de ses unités en opération, la question de l’efficacité stratégique des engagements terrestres reste posée. Quel a été l’impact réel de l’armée de terre dans la gestion de la crise yougoslave ou de la crise ivoirienne? Notre déploiement libanais a-t-il une influence quelconque sur le cours des événements ? Que pouvons-nous faire face à l’actuelle crise des otages au Niger ? En quoi le sacrifice de nos soldats en Afghanistan va-t-il peser sur le dénouement d’un conflit qui nous dépasse largement ? Autant de questions dont les réponses objectives sont assez peu encourageantes. Même si une partie de la solution appartient au pouvoir politique, l’outil militaire terrestre doit être en mesure de proposer des mesures concrètes pour retrouver enfin « le chemin de la victoire »- ou tout au moins celui d’une efficacité opérationnelle porteuse de sens. Il est essentiel de sortir de la fausse alternative stratégique actuelle qui se résume par « en être ou ne pas être » pour redonner à l’action son caractère décisif pour « gagner ou ne pas perdre ». Car, même s’il faut se réjouir de la longue période de paix qui nous a évité de devoir confier nos destinées à nos soldats, il faut aussi reconnaître que l’armée de terre n’est plus un outil de décision capable de donner au pays, par sa seule action, un avantage stratégique incontestable. - Un outil coûteuxA l’heure de la faillite de l’Etat, le rapport coût-efficacité ne peut plus se résoudre à la seule idée d’assurance vie de la Nation. Limiter les dépenses publiques et réduire la dette deviennent en soi des objectifs stratégiques qui conditionnent l’avenir de la France. Dans un contexte peu propice aux investissements somptuaires, le modèle d’une armée de terre nombreuse et bien équipée n’est plus de mise. Il n’est plus possible de dimensionner et de financer un outil en fonction d’un modèle de conflit dont l’occurrence est quasi nulle à moyen terme. Il faut un modèle d’armée qui permette à la Nation d’obtenir un résultat concret pour chaque euro investi. L’ère du strict nécessaire impose de faire des choix qui n’ont jamais été faits jusque là. Pourquoi entretenir un outil militaire ? Quelles missions lui confier ? De quels équipements le doter ? Que rapporte le coût de nos engagements extérieurs à la communauté nationale ? Le combat budgétaire pour défendre le format actuel s’apparente de plus en plus à un combat d’arrière-garde dont on sait qu’ils sont ceux des causes perdues. Inefficace et coûteuse, la tentation est grande de pratiquer des coupes sombres et nul doute que l’échéance présidentielle de 2012 sera l’occasion de nouvelles économies. - Un outil marginaliséAprès la présomption de connaissance mutuelle entre l’armée de terre et la nation qui a caractérisé l’ère de la conscription de masse et qui a favorisé une forme d’antimilitariste sournois fondé sur des souvenirs plus ou moins plaisants de la vie de troupier, est venue l’ère de l’indifférence pour une institution qui vit en marge du pays, comme on porte un jugement sur un voisin poli et discret. Contrairement à une idée trop répandue, cette marginalisation n’est le fait ni du statut militaire, ni de la discipline encore moins des valeurs que peut véhiculer l’armée de terre. Il est le fait de l’indifférence des élites vis-à-vis de l’armée et de la marginalisation progressive des officiers qui ne font plus partie de la haute fonction publique. Cette marginalisation est le résultat désastreux de l’inefficacité relative des engagements armés et de la difficulté qu’ont les militaires de s’intégrer aux réseaux de pouvoir en comprenant la dimension éminemment politique de leur action. A cet égard, l’engagement afghan illustre bien le paradoxe de cette marginalisation : en voulant montrer un intérêt de façade envers nos soldats déployés sur la place, nos dirigeants les victimisent alors qu’il faudrait les glorifier et forger de nouveaux héros. - Une rupture stratégique majeureLa rupture stratégique actuelle n’est peut-être qu’une péripétie de l’histoire mais elle touche directement le cœur de l’armée de terre. La maîtrise de l’espace maritime et de l’espace aérien justifie l’existence d’une marine et d’une aviation. La maîtrise de l’espace terrestre ne saurait justifier à elle-seule l’existence de l’armée de terre qui se construit directement par rapport à une menace. L’ère des grandes guerres nationales (« ère westphalienne ») avait permis de formaliser un cadre de définition simple qui a, jusqu’à présent, structuré en profondeur l’armée de terre et qui n’a jamais été réellement remis en cause. Ce cadre codifie trois constantes de l’histoire que sont les phénomènes de violence collective, l’existence d’outils dédiés à l’usage de cette violence et les liens étroits qui existent entre entités politiques et violence collective : la guerre comme forme unique d’expression de la violence collective, l’armée comme seul acteur légitime pour employer la force et l’Etat comme ayant le monopole de la décision du recours à la force. Or ce cadre a littéralement volé en éclat. La violence collective s’exprime le plus souvent en dehors du champ étatique et les armées constituées n’en sont plus les uniques acteurs. Vouloir comprendre les conflits actuels avec les grilles de lecture anciennes conduit inévitablement à une impasse. Soit l’armée de terre conserve son ossature héritée du temps passé et elle se condamne elle-même à une obsolescence rapide soit elle comprend la profondeur des changements et elle entame une mutation salutaire pour rester l’outil de gestion de la violence collective dont la France a besoin. Des propositions concrètes- Une armée de terre pour quoi faire ?La capacité à gérer efficacement les phénomènes de violence collective reste la justification principale de l’existence de l’armée de terre. Or la conflictualité a beaucoup évolué et les capacités dont il faut avoir le courage de se doter pour y faire face sont bien différentes des outils jadis nécessaires pour contenir l’armée rouge. On conservera ici trois ruptures majeures qui ont des conséquences directes pour les choix structurels : la fin des engagements militaires purement nationaux, la remise en cause de la létalité comme unique moyen d’action et l’obsolescence des organisations militaires rigides face à la variété des conflits. Comment s’intégrer dans un environnement multinational ? Quels sont les modes d’action vraiment utiles ? De quels types de forces avons-nous besoins ? Comment optimiser le commandement et le soutien des opérations ? Est-il réellement nécessaire de disposer d’effectifs importants ? Il faut élargir la gamme des modes d’action tout en étant capable de déployer des unités taillées sur mesure avec une chaîne de commandement ad hoc. Cette nécessaire rénovation du potentiel « combattant » de l’armée de terre ne doit pas laisser de côté les autres justifications qui fondent son existence et qui étaient jusqu’à présent consubstantielles à sa mission principale. Ainsi, la participation au rayonnement de la France et le lien armée nation doivent être repensés et, pourquoi pas, faire l’objet de structures différenciées. - Un outil de gestion de la violence collectiveLa clef de l’efficacité militaire dans le contexte actuel est finalement de pouvoir disposer d’une capacité d’action élargie avec le minimum de moyens. Dans ce domaine, la réponse la plus efficace a été apportée par les forces spéciales qui ont su mettre sur pied des unités resserrées, polyvalentes et autonomes disposant de procédures de travail strictes et correctement formalisées et d’une organisation totalement adaptable avec une chaîne de commandement et de logistique allégée. C’est clairement vers ce modèle que l’armée de terre doit se diriger pour structurer ses unités opérationnelles. On peut identifier aisément trois axes de réflexion pour redessiner les contours d’un outil de combat entièrement projetable dont le volume total pourrait être ramené à moins de 50 000 hommes. L’augmentation de la masse critique et la diversification des unités tactiques de base : les unités élémentaires actuelles (compagnie ou escadron) sont « mono-tâche » et elles ne disposent pas de la taille critique suffisante pour agir efficacement dans la durée ; les structures régimentaires, quant à elles, sont trop volumineuses et trop spécialisées. La nouvelle unité tactique de base (sous-groupement tactique interarmes) devrait pouvoir disposer de 4 pions de manœuvre, d’1 pion de sûreté rapprochée, de 2 à 3 pions de soutien et d’appui et d’équipes spécialisées. D’un volume moyen de 180 à 250 hommes, elle devrait pouvoir disposer d’une structure de commandement capable de gérer des appuis extérieurs. Ces unités de base peuvent ensuite être intégrées à d’autres structures tactiques modulaires dimensionnées en fonction des nécessités propres à la mission. La recherche de la continuité et de la réversibilité dans les modes d’action : les actions dites civilo-militaires ainsi que les actions de coercition non létales et les actions indirectes constituent, avec les actions létales, un continuum désormais indissociable dans toutes les opérations. Chaque unité tactique doit disposer des outils et des savoir-faire lui permettant d’assurer cette continuité tout en conservant une très forte réversibilité pour passer d’un style d’action à un autre sans délais. L’adaptabilité et l’allègement des structures de commandement et de logistique : la chaîne de commandement opérationnel proposée par l’armée de terre est encore calquée sur l’ancienne structuration à trois niveaux (stratégique, opératif et tactique) avec une autonomie forte du commandement de théâtre. Les structures actuelles sont lourdes et redondantes et elles ne répondent pas au besoin. Il faut réduire les états-majors existants et créer des structures de commandement sur-mesure sans lourdeur administrative avec une forte connexion politico-militaire et une indispensable dimension multinationale. - -Un outil de promotion des intérêts nationaux Le rôle que la France entend jouer sur la scène internationale comprend un large volet d’actions de partenariats dont beaucoup concernent l’armée de terre qui reste encore un vrai vecteur de rayonnement du pays. Les récents traités signés avec la Grande-Bretagne montrent que la gestion intelligente de l’interdépendance a pris le relais du cantonnement anachronique dans le mythe de l’indépendance nationale. La capacité à mettre en œuvre concrètement des collaborations fructueuses avec nos partenaires étrangers et, en particulier, européens constitue un enjeu de taille. Cette mission justifie l’existence d’un pool de cadres militaires correctement formés et capables de s’insérer dans des structures internationales et/ou de mener à bien des actions de formation, de conseil, de soutien aux exportations ou d’échange, soit dans le cadre de la gestion des crises soit en dehors dans le cadre des partenariats stratégiques. Ces militaires sont aujourd’hui principalement ponctionnés dans les unités opérationnelles. La création d’une organisation adaptée pour les former et les soutenir en marge de la chaîne des forces permettrait d’optimiser davantage ce volet important du rôle de l’armée de terre. - Un outil au service de la communauté nationaleLa disparition du service militaire n’a pas fait disparaître le besoin de cohésion ni la nécessité pour l’Etat de disposer d’outils pour encadrer la jeunesse dans sa démarche de découverte de la citoyenneté responsable. L’armée de terre pourrait continuer à être l’un de ces outils, même après la disparition du service militaire. On peut tout à fait envisager, en marge des unités opérationnelles, de disposer d’unités de type militaire pour supporter et élargir l’idée du service civique. Ces unités polyvalentes pourraient assurer toute sorte de missions de service public depuis la sécurité générale (Vigipirate) jusqu’à la lutte contre les feux de forêt ou l’aide aux populations en cas de catastrophe naturelle. - Libérer les énergiesCette restructuration plus que nécessaire de l’armée de terre doit s’accompagner de la remise en cause de quelques verrous liés pour une grande part au mode de gestion des carrières militaires. Il faut assouplir le carcan qui règle minutieusement la carrière des officiers et valoriser les échanges réciproques avec la fonction publique et le privé, en particulier par le biais de la réserve. A l’instar de ce qui existe dans les grandes entreprises, il faut créer de l’ « insécurité » dans la gestion des potentiels pour libérer les énergies. Il ne faut plus que les contraintes de gestion dictent le format de l’outil mais, au contraire, que la volonté de renouveler l’outil génère de nouveaux modes de gestion. Colonel Jérôme Dupont | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Lun 6 Déc - 14:03:42 | |
| |
| | | HEYDECKER
Nombre de messages : 6118 Date de naissance : 09/05/1959 Age : 65 Localisation : Saint Antoine de Breuilh Date d'inscription : 01/09/2009
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Lun 6 Déc - 17:42:15 | |
| En esperant qu'il n'y est pas que le monde militaire qui lise et comprenne ce rapport , voilà une belle matiére à reflexion . Merci mon Colonel pour ce texte et je comprends votre départ pour le civile , la grande muette a grand besoins d'être entendue et il faut que les autorités civiles sortent aussi de leur AUTISME , car la securité et la defense sont des choses peut-être trop serieuses pour des individus qui n'ouvrent les journaux qu'à la page des cotations boursieres et des resultats de l'équipe de FRANCE de Football . Certes nous avons perdu notre meilleur ennemi qu'etait le pacte de VARSOVIE car le grand ménage de l'armée de grand PAPY commença bien ce jours là et de la cave au grenier la femme de ménage est passée dans son elan de SOLIDARITE elle a balancé la bassine , l'eau du bain et le bebe qui était dedans . Le service militaire inutile fût balayé , pourtant il etait le thermomêtre de la jeunesse et de la nation nous savions son etat de santé physique , morale et intellectuel , depuis 2002 plus rien , de cet exploit d'une nation qui croie vivre dans un monde de Bisounours se retrouve dans la descheance et celleci a belle et bien commencé et est même passée à la vitesse superieure . Les grandes unitées du pacte VARSOSIE qui nous foutaient les chaucotes , planquées derrier leur mur ceux sont bien recyclée dans le civil aussi mais dans la MAFIA , les pays satelites du pacte sont passés à L'Europe et sont entrés dans l'OTAN ....... un bel outil pour les etats majores et sur le papier mais à l'efficacité plus que douteuse et souffrant d'un handicape , la presence du soit-disant grand frere AMERICAIN , sans leur accord on ne ferait même pas le plien d'une P4 . Du coup l'ennemi n'est plus à l'extieure mais déjà belle et bien installer dans nos murs et il en arrive de tous cotés , de l'EST et du SUD et celuilà beaucoup plus sournois et actif ...... La suite au prochain episode . Il faut repondre à chaque paragraphe.......! | |
| | | Christine
Nombre de messages : 9960 Date de naissance : 04/10/1956 Age : 68 Localisation : ATTICHES Date d'inscription : 29/06/2008
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Lun 6 Déc - 17:58:58 | |
| | |
| | | Audace
Nombre de messages : 7438 Date de naissance : 16/09/1968 Age : 56 Localisation : Fréjus-Plage Var France. Date d'inscription : 29/02/2008
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Lun 6 Déc - 18:12:10 | |
| Oui bien lu Néness,merci. Eric,pas faux ce que tu écris.Déchéance,déchéance.... Et il y aurait encore beaucoup à dire.... | |
| | | theo DCD
Nombre de messages : 27788 Date de naissance : 29/09/1961 Age : 63 Localisation : Attiches Date d'inscription : 09/09/2006
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Lun 6 Déc - 18:12:52 | |
| | |
| | | martine
Nombre de messages : 24834 Date de naissance : 28/08/1955 Age : 69 Localisation : somme Date d'inscription : 18/11/2006
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Lun 6 Déc - 18:26:17 | |
| vue et lu merçi neness | |
| | | lelong
Nombre de messages : 2725 Date de naissance : 01/01/1964 Age : 60 Localisation : ardeche Date d'inscription : 19/04/2010
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Lun 6 Déc - 20:21:20 | |
| ce colonel a fait une (plusieurs) remarque ,très judicieuse,certe, mais nous ne sommes que l'outil , donc le bras armé des pouvoirs politiques............. depuis que nous nous battons pour défendre leurs interets ou leurs idées politiques, je n'ai pas vu beaucoup d'homme politique prendre une décision courageuse dans ce domaine,(a part giscard pour KOLWEZI et chirac pour l'iraq). mais avant de reduire les budgets ou de nous dissoudre ils faudraient qu'ils nous utilisent a notre juste valeur et la ,a part giscard ,cela ne c'est pas produit souvent...........nous avons plus souvent vu des hommes tomber pour des cacahouètes pour de mauvaises décisions politiques ou de ne pas en prendre du tout. tout ca pour dire que la LEGION est une super armée mais qu'il faut s'en servir car quand un homme politique veut quelque chose (sécurite routiere, terrorisme,banque ,etc ) il obtient......... | |
| | | DIEUF
Nombre de messages : 21233 Date de naissance : 17/03/1964 Age : 60 Localisation : cessenon Date d'inscription : 24/10/2006
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Lun 6 Déc - 21:00:42 | |
| | |
| | | HEYDECKER
Nombre de messages : 6118 Date de naissance : 09/05/1959 Age : 65 Localisation : Saint Antoine de Breuilh Date d'inscription : 01/09/2009
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mar 7 Déc - 16:57:20 | |
| Suite du feuilleton _ Bien , les guillotines sont tombées , et l'armée de terre a mordu la poussiére les effectifs sont de 50 000 hommes , soit on imagine , 20 000 pour la cavalerie et l'artiellerie , 30000 pour l'infanterie les service de santé , des essences et biensur l'intendance et la logitique , vue que pour un combattant il en faut 3 qui bossent derriere et pas des fainéans qui debauchent à 18HOO et ils vont devoir etre polyvalants , maintenant pour la cassetagne sur le terrain on est combien ? Certes les drômes , l'aviation les satellites dans les PC tout sur ecran plats et les etats majores avec le stock inimaginables de neurones vont tirés les combattants de toutes les embuscades possibles et inimaginables en appuyant juste sur un bouton , ça existe déjà .......... Mouei ! mais ça marche pas ; voir les dégats en Irak et Afghanistan ! Je ne voudrais pas paraitre defaitiste mais la fessée on là prend . Je vous consois l'Afghan est bizarre petit trappu irrsute et mal embouché , il n'a pas de voiture mais un bourrico qui n'a pas besoin d'essence pour avancer ces service de renseignement sont des gamins qui garde les moutons et vous font coucou quand vous les voyez la journée ...... Le soir la musique change de registre , le gamin donne ses rens tout ceux qui etaient planqués sortent des grottes AK47 RPG7 quelque mortiers et la nuit devient Rock and roll . Ils connaissent la region comme leur poches ou le fond de leur dgelabas ils sont chez eux ...... et pour le FOMEC ils sont imbattables la logistique chez eux , des dattes , des figues séchées un bout de pain et ça dure ça dure depuis la nuit des temps tout ceux qui ont rêvé de cônquetes en Afghanistan ont pris une correction , et ça va d'Alexendre le Grand jusqu'aux forces du Soviet Suprême , et c'est pour ça que le stock de Kalach et autre Rpg est tres bien fournie et gratuit . Ha j'oubliais pour le combattant ne pas oublier de fournir un gendarme et un avocat voir si les regles d'engagements ont etées respectées et qu'il n'y pas eu un usage intempéstif de la force , L'avocat c'est pour les tribunaux , des fois que ........ Ben oui les tribunaux militaire n'existe plus Merci Mme LEBRANCHU et pas de peau pour nous , là il me semble aussi que pas mal ficelles et autres etoiles non pas voulu defendre le Bisteack .....TANPIS , Demain le recrutement et pas que du GV | |
| | | freitas DCD
Nombre de messages : 36054 Date de naissance : 25/08/1964 Age : 60 Localisation : Nul part Date d'inscription : 29/07/2007
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mar 7 Déc - 20:26:36 | |
| Bien vu ERIC | |
| | | ALOYS
Nombre de messages : 20198 Date de naissance : 19/12/1953 Age : 70 Localisation : Paris Date d'inscription : 09/10/2006
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mar 7 Déc - 20:36:16 | |
| bel article merci Denis vaut mieux 100 soldats bien entrainés et bien armés que 1000 baltringues vas t-en guerre fleur au fusil. "si tu ne veux pas la guerre prépare là" cela n'est pas de moi
il est bien se colonel, il y avait aussi un colonel au siècle dernier qui avait suggéré il me semble d'accroitre nos forces blindés afin de parer à toute guerre de mouvement, il est vrai que le pouvoir civile grosses têtes pensantes se retranchait sur une ligne Maginot infranchissable . ceci dit, le ver est peut-être dans le fruit aujourd'hui.... | |
| | | cchphil
Nombre de messages : 1350 Date de naissance : 20/04/1960 Age : 64 Localisation : meuse Date d'inscription : 22/10/2006
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mar 7 Déc - 22:51:42 | |
| nous sommes gouvernés par des ""politiques" à courte vue... secondés et conseillés par des "enarques" qui ne connaissent que la gestion des sous.... notre armée s'écroule tranquillement..... on se moquait des armées folklo.... fallait pas, on va en faire partie............. lamentable. pas grave, un jour les russes reviendront sur les champs comme en 1815.... | |
| | | freitas DCD
Nombre de messages : 36054 Date de naissance : 25/08/1964 Age : 60 Localisation : Nul part Date d'inscription : 29/07/2007
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mar 7 Déc - 23:46:40 | |
| à lire tout çà ! | |
| | | Audace
Nombre de messages : 7438 Date de naissance : 16/09/1968 Age : 56 Localisation : Fréjus-Plage Var France. Date d'inscription : 29/02/2008
| | | | MAGALI
Nombre de messages : 56539 Date de naissance : 03/04/1967 Age : 57 Localisation : Hérault Date d'inscription : 07/09/2006
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mer 8 Déc - 12:57:50 | |
| - alois a écrit:
vaut mieux 100 soldats bien entrainés et bien armés que 1000 baltringues vas t-en guerre fleur au fusil.
" ceci dit, le ver est peut-être dans le fruit aujourd'hui....
bien vu Merci Neness !! Légion d'honneur de Domingo 14 juillet 2007 https://www.dailymotion.com/playlist/x5ps5_MagaliDieu_legion-d-honneur/1#video=x31evt | |
| | | georges5648
Nombre de messages : 2014 Date de naissance : 05/06/1948 Age : 76 Localisation : Corse .Linguizzetta. 42.214486,9.532718 Date d'inscription : 08/09/2006
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mer 8 Déc - 13:32:47 | |
| L’Armée de Terre est une armée qui occupe et conquiert du terrain, des vallées, des plaines, des ponts, qui se déploie, qui prend position et recommence, comble des vides, reprend des espaces, défend des places, sécurise des zones, s’interpose, campe, s’enlise parfois tragiquement ; bref s’adapte aux situations d’un terrain et d’une politique qui la conduit à agir au profit de l’intérêt national ou d’intérêts collectifs de défense ou politiques de circonstances sans trop varier les options et moyens mis en œuvre pour y parvenir . Elle est réputée robuste, rustique, vaillante et disciplinée, tous les ingrédients nécessaires aux batailles. Elle inspire le respect, le revendique et à ce titre mérite que son sort soit abordé avec respect. Nous sommes arrivés à un tournant où nous n’avons d’autre choix que d’imaginer un format Terre compatible avec les nouvelles menaces déjà actuelles certes, mais surtout avec des moyens financiers en réduction constante. Pour entrer dans ce nouveau format, elle devra faire l’impasse sur l’humain qui la compose aujourd’hui cherchant une optimisation opérationnelle fondée sur la légèreté des effectifs et la puissance des moyens. Notre mission terrestre en Afghanistan, de ce point de vue, a été, au début du moins, conduite avec un effectif correspondant au nouveau mode de pensée mais amputé de la puissance, autant dire que nous avons commencé par un plantage. Paradoxe : malgré la sophistication de la puissance, c’est encore derrière un ennemi en burnous et armé sommairement que nous courons aujourd’hui, seuls les carburants mentaux diffèrent. A-t-on encore besoin de l’Armée de Terre ? Le soldat commence à craindre pour sa carrière. Dans un monde où le devenir est la norme, le militaire ne sent non seulement aucun soutien du politique mais observe un désintérêt de tous avec une perte associée de reconnaissance. Il se sait la prochaine proie des économistes et conseillers en débudgétisation qui sauront souffler, le moment venu, aux oreilles du président ou du candidat président, qu’il reste encore quelque chose à gratter aux armées, et plus précisément dans l’Armée de Terre et il en sera fini d’elle ! Qui pourra alors, général ou politique mettre le holà à la désintégration en ayant le courage d’affirmer la nécessité pour la France non seulement de garder un format Armée de Terre compatible avec ses ambitions terrestres L’armée de Terre est-elle utile ? La question est cruciale, à l’observation on peut se le demander, de conflits en conflits, si ses actions ne sont pas vaines. Ses interventions passées, au Liban, en Afrique, en ex-Yougoslavie et plus récemment (10 ans quand même) en Afghanistan, n’ont pas convaincu en ce sens que les situations qui ont déterminé son déploiement se sont guère améliorées- bien au contraire - et n’ont jamais été vraiment déterminantes puisqu’elles n’ont pas modifié la donne qui fut à l’origine de ces vaines interventions. Et demain ? Il faut garder une force terrestre crédible même si, notre capacité d’intervention diminuant, nous ne pourrons plus intervenir de façon indépendante. Notre complémentarité avec les autres forces doit être patente, opérationnelle et détenir un parc de matériels en état et en condition de servir, certes en collaboration avec d’autres forces, mais sans avoir à mendier équipements et matériels ce qui nécessitera de respecter les programmes d’armements terrestres qui, actuellement, ont une tendance à passer à la trappe. Il faut garder une force terrestre pour les maintiens de l’ordre potentiels, ou autrement formulé être en capacité de « résoudre » des conflits civils telles qu’émeutes et foyers de guerres civiles d’envergure. Le maintien d’un noyau terrestre armé prêt à intervenir en milieu urbain national ne doit plus nous être étranger et nous devons admettre, dans la liste des dangers de demain, des origines de conflits organisés, nourris et pilotés depuis l’étranger par des groupes terroristes. Le prévoir est du domaine du simple bon sens, s’y refuser est faire le jeu du terrorisme, n’en déplaise aux naïfs nous n’avons jamais touché les dividendes d’un désarmement autrement que par des désillusions. | |
| | | HEYDECKER
Nombre de messages : 6118 Date de naissance : 09/05/1959 Age : 65 Localisation : Saint Antoine de Breuilh Date d'inscription : 01/09/2009
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mer 8 Déc - 14:24:14 | |
| | |
| | | NENESS
Nombre de messages : 45326 Date de naissance : 16/08/1948 Age : 76 Localisation : MARCK Date d'inscription : 21/04/2007
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mer 8 Déc - 14:52:05 | |
| | |
| | | HEYDECKER
Nombre de messages : 6118 Date de naissance : 09/05/1959 Age : 65 Localisation : Saint Antoine de Breuilh Date d'inscription : 01/09/2009
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mer 8 Déc - 15:07:53 | |
| Là je pige pas NENESS ! SI tu peux en dire plus long ........ | |
| | | NENESS
Nombre de messages : 45326 Date de naissance : 16/08/1948 Age : 76 Localisation : MARCK Date d'inscription : 21/04/2007
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mer 8 Déc - 15:19:02 | |
| je parlait des C/C bien sur ! :1rec_8: | |
| | | HEYDECKER
Nombre de messages : 6118 Date de naissance : 09/05/1959 Age : 65 Localisation : Saint Antoine de Breuilh Date d'inscription : 01/09/2009
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mer 8 Déc - 15:21:55 | |
| | |
| | | NENESS
Nombre de messages : 45326 Date de naissance : 16/08/1948 Age : 76 Localisation : MARCK Date d'inscription : 21/04/2007
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mer 8 Déc - 15:25:41 | |
| m'ouais !! :862210: :862210: :862210: | |
| | | HEYDECKER
Nombre de messages : 6118 Date de naissance : 09/05/1959 Age : 65 Localisation : Saint Antoine de Breuilh Date d'inscription : 01/09/2009
| | | | NENESS
Nombre de messages : 45326 Date de naissance : 16/08/1948 Age : 76 Localisation : MARCK Date d'inscription : 21/04/2007
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) Mer 8 Déc - 15:46:39 | |
| ouais tout à fait !! :martine: | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) | |
| |
| | | | Constat du colonel Jérôme Dupont (ancien CDC du 1° REC) | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|