quizz pour neness et autres membres bien sur

nationalité
année de fabrication
marque et type

chenillette lorraine, 1937/1940??
français.

La chenillette Renault UE 1937

Malgré les restrictions budgétaires imposées dés 1924 aux différentes armées, la réflexion se poursuit au sein des états majors sur ce que sera la future grande guerre, celle qui suivra, et on en est certain, la fameuse « der des der ».
Globalement, deux conceptions s'opposent. Faut-il se préparer à une guerre de tranchées ou à une guerre de mouvement? Comme nous l'avons vu avec le B1bis, ce sera finalement une solution intermédiaire qui sortira des cartons. Ces décisions vont peser sur la reprise des programmes d'armement dés que la montée des nationalismes en Italie mais surtout en Allemagne aura fini de convaincre les politiciens du front populaire qu'une nouvelle guerre est inévitable.
Les décisions discutables qui seront prises en matière de performance des matériels militaires sont en fait la résultante des interventions des différents groupes de pression au sein des états-majors. Les conservateurs estiment que le futur conflit sera du même type que le précédent soit une guerre de positions et de tranchées. Ils remportent un formidable écho auprès des populations et donc des politiques. En effet, la France sort traumatisée de la saignée de 1914-1918. Il faudra donc épargner le sang des jeunes français et pour cela, il faudra leur donner les moyens de se protéger des coups de l'adversaire tout en restant hors d'atteinte de ce dernier. Les conclusions amènent à la réalisation d'un projet titanesque que sera la ligne Maginot. L'essentiel des crédits d'armement servira à réaliser cette impressionnante et inutile série d'ouvrages d'art.
Cependant, une autre conception se fait jour petit à petit. C'est celle du général Estiennes qui sera reprise plus tard par le colonel De Gaulle. Le principe est aux antipodes de celui de la ligne conservatrice. Pour épargner le sang, il faut neutraliser l'adversaire le plus rapidement possible en coupant son ravitaillement et en détruisant ses centres de production pour éviter la guerre d'usure. Pour cela, une seule solution: la guerre de mouvement. Cette fois, les conclusions conduisent à la création d'un corps blindé mécanisé, rapide et très mobile quelque soit le terrain. Pour une armée encore essentiellement hippomobile, le concept ne manque pas de soulever des questions tant au niveau du coût de ces matériels motorisés, des problèmes stratégiques de fourniture en carburant, du problème logistique accru notamment pour le maintien à niveau de ces mécaniques fragiles dans des milieux difficiles ...
Comme à notre habitude, la France sera incapable de prendre une décision claire. Si l'effort de réarmement sous la présidence de M. Daladier est louable, elle intervient de manière trop tardive et surtout sans réelle ligne directrice. Certaines armes comme la cavalerie, sont plus ouvertes au concept moderne alors que d'autres comme l'infanterie restent très conservatrices. La résultante de ces luttes d'influence apportera finalement la pire des solutions à savoir une armée partiellement blindée et mécanisée mais qui devra suivre le mouvement de l'infanterie c'est à dire se limiter à la vitesse ... d'un piéton!

oui bravo nelson
même photo mais pas sur le même angle :souirire:

cchphil a écrit:

chenillette lorraine, 1937/1940??
français.

sorry de ne pas répondre de suite

c'est cchphil qui ma mis sur la piste avec chenillette on va partager la reponse :souirire: :souirire: