Drole de soldats

traversé d'un gué !

:x1: GIANT

Traverser un gué,
- s'il n'est pas profond,pourquoi en,lever bottes et chaussettes
- s"eil est profond,le sac que certains portent e qui leur tombe sur le cul

Nous en Indo, lorsque l'on devaient traverser une rivière,
avec mes vértements, chaussés, le sacs sur la tête (pour les petits surtout) et l'arme au dessus de la tête.

Non, à mon avis, ils vont accomplir une mission,
je bois un pont dans le fond.

alors je dirais (un peu longmais) ils vont traversé une rivière, dela flotte
au moins jusquau dessus des genoux, de l'autre côté, vont déposer leur barda et aller " ...... miner le pont ".
ouf.

Denis oui pour traverser !!

mais quoi et quand

Bonsoir à tous,
:x1:
Franchissement d'un cours d'eau suite destruction d'un pont ( visible sur la photo )
Surement début de guerre, peut-être 1939 en Pologne.
Cordialement,

Ok pour ca pas le reste

Franchissement d'un cours d'eau suite destruction d'un pont

Ben tu vois qu'il y a un pont,

bon, il est déjà détruit, donc as nécessaire le reminer.

alors, il traverser à gué, toi tub dit d'un cours d'eau (c'et pas profond un cours d'eau) alors pourquoi ont'ils enlevés leurs bottes ? ??
réfléchissons.

- l'ont pas l'air inquiet
- sont tous pieds nus
- leurs bardas sur le dos (donc cela ne doit pas les géner)
- de l'autre côté la rive.

- j'ai plusieurs réponses, d'abord celle-ci.

Pour ne poas laisser de traces de leur passages, car avec des godasses
mouillées.......

:x1: GIANT

Que veux tu me signaler en mettant TRAVERSER en gras ?
oui, j'aurais du écrire, ILS VONT traverser, donc aller sur l'autre rive.

c'est quand même biens cela non ?

tu ne dis pas si ma répone (pas laisser de traces) est bonne ?

Si c'est pas cela, alors de l'autre côté ils vont devoir se présenter à
un HAUT gradé, donc devront avoir UNE TENUE CORRECTE, pas le
panalon dégoulinant de flotte, les bottes crasseuses, etc...

J'ai jamais éé dans ce cas. En Indo, pour traverser une rivière, on n'enlevait pas les pataugas.
Il ne peut être question de "bruit" en traversant on en ferait plus sans
chaussures, (les caillloux par exemple)
donc ici, comme on les voit, voyons voir...

Ils veulent se rendre, mais ils ont toujours leur fusil.
peut'être que de l'autre côté, ils sont méfiants, et de ce fait les ont
obligés à semettre dans cette tenue.

Quelques explications !!!!
Cette Photo est contradictoire avec la propagande Nazi !!!
Gros Deutchlande Pleins de moyens
Pas oublier les question D'origine

Salut Giant,
bonsoir Michaux,
Exercice de franchissement à l'instruction, armée allemande 1939 ?
:BROUGE:

Bon j'essaye ceci

mars/avril 1945

Ce sont d jeunes recrues,

vu la sitation, ont les habilles comme l'on peut

de l'autre coté il y a un fourrier avec des pantalons , peut'être même

récupérés sur des tués

mais en ce cas, pourquoi se trouvent'ils sur l'utre rive ???

pas de véhicules de franchissement
à priori que des vélos
peut-être des "malgrés nous" sous-équipés

NENESS a écrit:

pas de véhicules de franchissement
à priori que des vélos
peut-être des "malgrés nous" sous-équipés

Non denis ce sot bien des tötons

Salut Giant,
Est-ce-que c'est eux après l'entrainement en short ?




En situation ?

la traversée de la meuse à sedan??

en mai 1940?
en tout cas, début de la guerre, ils ont tous des bottes..

a mon avis il y as un lien(peut-ertre)
Quelle est la riviere ???

le rhin

cchphil a écrit:

la traversée de la meuse à sedan??

Oui bonsoir c'est bien la Meuse mais pas a seden